Форум » » Создание энциклопедии URQ игр?! » Ответить
Создание энциклопедии URQ игр?!
Илья: в данный момент решил начать создание энциклопедии URQ игр. Формат будет chm будет возможность поиска по авторам, играм и алфавиту, плюс будет присутствовать обзор каждой игры, и ссылка на игру. Какие будут предложения? Пока я еще не утвердил категории.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Victor: Я пару раз пробовал начинать писать обзоры на весь каталог, но пока дальше осознания того, сколько на это надо времени, дело не пошло. Сейчас в каталоге 198 игр. Чтобы качественно написать хоть две строки по каждой, нужно честно все заново проходить, хорошо писать "по воспоминаниям" не получается. Учитываем, что у старых игр иногда есть заморочки с запуском, некоторые игры надо долго проходить, чтобы полностью все раскопать и прочувствовать (помню, "Вирус" проходил два дня), и некоторые игры имеют исторический контекст. То есть, какой-то удачный прием в коде после выхода игры стал широко использоваться, игра способствовала появлению новой важной возможности в уркл и т.п. Все это ухватить и хорошо записать за один раз практически не реально, это нужно где-то, наверное, месяц заниматься только этим, если не больше. Пока, в общем, предложение одно — делать сразу все открытым, чтобы оперативно можно было вносить комментарии и дополнения, и чтобы кто-то еще мог поместить свой обзор еще не охваченной игры.
Акела: да. добивайте новый каталог, и организовывайте это там.
Илья: Согласен с Victor. Тогда давайте всем форумом обсудим и решим какие разделы должны присутствовать в энциклопедии. Тоесть. Допусти берем одну игру 1. Название 2. Год выхода 3. Создатели 4. Какие у них еще есть игры(ссылки на разделы с этими играми) 5. Описание игры. 6. Технические особенности(если такие присутствуют) пока все, что пришло на ум.
Дженни: Добавьте еще "оценку жюри" в пятибалльной система - стоит играть или нет.
Илья: Дженни пишет: "оценку жюри Думаю стоит взять троих человек в жюри. И пусть каждый поставит оценку и выскажет мнение.:)
Goraph: Victor пишет: Все это ухватить и хорошо записать за один раз практически не реально, это нужно где-то, наверное, месяц заниматься только этим, если не больше. Я когдато хотел написать обзоры ко всем играм в каталоге. Делал очень просто, писал один обзор каждый день, написал штук 30 обзоров примерно за 3 месяца (ну вы думаю уже знаете что каждый день бывает в лучшем случае 2 раза в неделю). Закончилось все тем что обзоры сдохли вместе с сайтом урк.ру, после чего я поленился писать снова обзоры :) Илья, делай что ты делаешь так как счас делаешь и никого не слушай. :) Чтоб все было оперативно и открыто нада католог, который за многолетнюю историю урки просуществовал всего несколько месяцев, после чего умер вместе с сайтом. По оценкам - ставь просто свои оценки и все. Никаких трех человек и никакого жюри. Хватит этой бюрократии, так ты потратишь 3 дня чтоб поставить оценку одному квесту, и потом вобще ничего не сделаешь. Ктото если будет не согласен, пусть напишет свой обзор со своей оценкой, ты тогда этот обзор тоже отобразишь, а оценку укажешь среднюю. А если ты счас начнешь дискуссию с Виком на тему "как лучше сделать", потратишь на нее неделю и делать потом уже ничего не захочешь :)
Илья: Высказывание Goraph очень даже логично. :) Вот кстати я тут обработал статью Emperor которая называется Пишем IF Сделал из этой статьи наподобие справочника. Вроде симпатично получилось оцените. вот ссылка http://urq.allquests.ru/upload/RIF.rar
Belial : возможно так - ты илья пишешь обзор и никого не слушаешь, ставишь свою оценку + добавляешь обзор и оценку других компетентных лиц (дженни например), как независимую, альтернативную...
Илья: Belial пишет: пишешь обзор Вот насчет этого всего мне нужен человек которы выложит на любом бесплатном сайте весь архив игр(желательно сегодня или завтра)!!! Ну или хоть большинство игр, по возможности архив должен идти такой же каким его сделали создатели игр, с картинками, музыкой и т.п. Выложите кто-нибудь я еще раньше об этом просил. Но что-то никому интереса нет. Я обращаюсь к многоуважаемым ветеранам URQ:) Спасибо.
Илья: Вот примерно такого плана будет Энциклопедия http://urq.allquests.ru/upload/EIURQ_0.1a.rar (пока все довольно коряво.):) 1.При нажатии на "название игры" будет переход на страницу обзора игры. 2.При нажатии на "имя автора" будет переход на страницу автора где будут собранны все его игры и уже со страницы автора можно перейти на каждую игру в отдельности. 3. Вот еще вопрос можно сделать еще сортировку по дате...или еще по чему-то другому... Жду ваших предложений. сразу оговорюсь там нет обзоров, пока только показ разделов. Жду ответов.
Belial : где-то у меня был полный архив урки ;) но не раньше понедельника по энсыклапендии - нормально, только будет ли поиск афтаматический - смысле набрал имя автора или наз. игры и перескочил к списку игр автора или к обзору?
Belial : илья, а в чем проблема -то сайт урки же ожил... я просто занят щас и вообще из процесса выпал - не видел даже когда это случилось... там и полный архив - http://urq.allquests.ru/qst/@QST_Lite_5.02.06.rar
Илья: Для Belial Насчет энциклопедии, конечно будет поиск, можно будет просто набрать имя автора и будут показанны страницы, где он упоминается.:) и можно от обзора к автору, и наоборот. Архив этот у меня есть. Я просто хотел посвежее архивчик но видимо не судьба:( Насчет обзоров в энциклопедии. Будут мои обзоры и обзоры людей с форума, тоесть альтернативные обзоры. Я думаю никто не будет против мне помочь?:)
Илья: вот новая версия http://urq.allquests.ru/upload/jour1.rar
Korwin: Илья молодец. Все флудят, а он работает.
Илья: Korwin пишет: Илья молодец. Все флудят, а он работает. Вопрос возник чем руководствоваться при оценки игр. должны быть характеристика. Допустим 1. сюжет 2. слог 3. интерестность какие предложения?
Илья: Вот новая версия http://urq.allquests.ru/upload/jour2.rar слушаю ваши мнения.
Korwin: НЕ, ИЛЬЯ, SWF НЕ СТОИТ
Илья: Korwin пишет: НЕ, ИЛЬЯ, SWF НЕ СТОИТ А чем плох этот формат?
Капитан Блуд: Илья пишет: А чем плох этот формат? Не буду говорить например о том что у меня нет 9го флеша, а у некоторых нет никакого :) Плох тем что в нем нет элементарного поиска например. Т.е. конечно ты можешь написать такой же поиск как например в ие, но лучше потратить эти усилия на чтото более полезное. Копирование из свфа кстати тоже надо бы реализовать. Единственный плюс свф в том, что кроме тебя никто не сможет туда чтото добавить.
полная версия страницы