Форум » » Пропадание подсветки кнопок в досурке » Ответить
Пропадание подсветки кнопок в досурке
fireton: Виктор, надо что-то делать! Играть невозможно. :( Играю давеча в "Винни-Пуха". Все классно, квест очень нравится. И вдруг подсветка опять пропадает! Это саботаж какой-то... И как людей привлекать к текстовым квестам? Чтобы они так вот мучались? Да они плюнут и пойдут играть в Crysis какой-нибудь. Или Dreamfall... :( Проявляется на WinXP, SP2. WCL версия досурки. Через 10-15 локаций, практически стабильно.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Дженни: Досурка dos32 этого глюка не имеет.
Belial : да, не имеет, но зато в wcl есть русский ввод, вот я тут начал писать, а мне русский ввод надо, а с кейрусами морочиться неохота... короче бросил я писать... пишу на qsp
Belial : а досурка всем хороша и автор топика прав - этот ее недостаток просто капля дегтя в бочке меда... мож вик посмотрит таки - хотя бы сделать дубль кнопок по цифровым клавишам что-ли?
fireton: Досурка dos32 этого глюка не имеет. Я извиняюсь, ты на календарь давно смотрела? Какой такой dos? Кто им, в здравом уме, еще пользуется?
Belial : не обижай дженни, она права - досурка по сих пор самая стабильная из урок
fireton: Увы и ах.
Акела: fireton пишет: Я извиняюсь, ты на календарь давно смотрела? Какой такой dos? Кто им, в здравом уме, еще пользуется? Большинство, в здравом уме, сейчас используют именно DOS версию если что. Единственное серьезное преимущество WCL версии - это русский ввод. И при чем тут календарь.
Terracon: просто fireton, видимо, - представитель прогрессивного человечества. а лично я пока не увижу работающих островов и всяких супер-эффектов буду отталкиваться от досурки, вот.
Хломидоманад: Terracon пишет: а лично я пока не увижу работающих островов и всяких супер-эффектов буду отталкиваться от досурки, вот. Поддерживаю
fireton: просто fireton, видимо, - представитель прогрессивного человечества Просто dos32 в современных ОС работает в режиме эмуляции, тогда как WCL все же ближе к операционке. Вообще, извиняюсь за излишне резкий тон в начале. Просто был излишне эмоционален.
Дженни: Собственно, вопрос был к Виктору. И fireton прав. Правда у меня подозрение есть, что раньше Акела выпустит релиз, чем Виктор новую версию.
Belial : у меня на ХР все работает без эмуляции - что касается досурок некоторым древним дос-приложениям эмуляторы конечно нужны... и тормозилки всякие че касательно пропадания курсора - проблема остается открытой... ну я уже говорил
Горапх: fireton пишет: Просто dos32 в современных ОС работает в режиме эмуляции Ну современные компьютеры в целом справляются с эмуляцией :) Просто в некоторых старых операционных системах (например виндоус 98) есть смысл ставить досбокс и запускать досурку из него, а не из "встроенного" эмулятора дос (в нем досурка пока не умеет нормально работать).
fireton: есть смысл ставить досбокс и запускать досурку из него, а не из "встроенного" эмулятора дос (в нем досурка пока не умеет нормально работать) Хы. Мало того, что в текстовые игры никто играть не хочет, так еще и для тех, кто хочет, на дороге заботливо разложены грабли. Какой досбокс? Как мне кому-нибудь "не отсюда" игру показать? Так чтобы все работало.
Belial : fireton ты далеко не первый кто здесь об этом трубит во все трубы.... послушай опытных бойцов плюнь на все это - пиши на чем-нибудь (не буддем называть имен ;) другом в твою игру на урке, пусь даже ты гений и напишешь что-то сверхгениальное, поиграют очень немного человек
Акела: бел, не надо здесь писать такого. и вообще назови русскоязычную платформу, на которой в твою игру поиграют очень много человек ты говорил что пишешь на кусп. хочешь сказать игра на кусп будет более популярной? на данный момент урка самая популярная из русскоязычных платформ, так что в игру, написанную на ней поиграет больше людей чем в игру написанную на других русскоязычных платформах
Belial : приношу извинения за горячность, но все же вопрос доступности широким слоям населения у урки стоит очень остро - этого нельзя не признать
fireton: приношу извинения за горячность, но все же вопрос доступности широким слоям населения у урки стоит очень остро - этого нельзя не признать Я про это и толкую. Если мы хотим популяризовать текстовые игрушки, то платформа должна быть вылизана. Чтобы для желающего поиграть не возникало никаких препятствий. Программа плеера должна быть безглючной. Должен быть инсталлятор, который пропишет ассоциации файлов qst с плеером... Так чтобы можно было сказать: скачай это, поставь, а потом просто качай игры и пробуй. А сейчас желающему поиграть придется сначала разобраться как все это запускается (часть из них плюнет на все уже на этом этапе). А потом, когда он все это запустит, он еще и обломается из-за багов в плеере. Все это производит впечатление крайнего непрофессионализма. Вот и создается впечатление, что текстовые игрушки вообще и URQ в частности - это удел прыщавых подростков-нердов, которые что-то там лабают он нефига делать. и что на это вообще не стоит тратить внимание.
Terracon: скажите пожалста а нафиг популяризовывать эти текстовые игрушки? вы всерьез думаете, что большинству геймеров будет интересно в это играть? люди, которые увлекаются чем-то подобным, сами по-любому на нас натолкнуться (ну или им подскажут, где искать), а вот авторов, которым друг рассказал про урку, и они пришли и написали квест по мотивам спайдермена, и так достаточно. но вообще вылизывать очень надо, да и вообще интерфейс дорабатывать, прямо в урки встраивать хелп и т.д. я имею в виду, что программы уже со стажем, использующих их много, а вид у них все еще, как будто писали "для себя"
fireton: скажите пожалста а нафиг популяризовывать эти текстовые игрушки? вы всерьез думаете, что большинству геймеров будет интересно в это играть? Популяризовывать надо, чтобы те люди, которым текстовые игры могут быть интересны, узнали об их существовании. Как минимум.
полная версия страницы