Форум » » Разработка новой платформы - "Милена" » Ответить
Разработка новой платформы - "Милена"
DzafT: Разработчики всех URQ, QSP и всех энтузиастов! Мы после долгих обдумываний и обсуждения возможностей продолжения и развития платформ URQ и QSP, решили предложить Вам вместе начать разработку новой IF менюшной платформы - Милена В ней Мы предлагаем осуществить: 1. Полную совместимость платформ QSP и URQ. 2. Создание новых операторов и возможностей. 3. Создание новых, удобных и удобоваримых операторов 4. Создание удобного и настраемого пользовательского интерфейса. 5. Повышение мультимедийных способностей игр. 6. Создание он-лайн возможностей платформы. 7. Создание сетевой игры. 8. Написание удобной оболочки программирования. 9. Поддержка текстового ввода Предлагаем со своей стороны помощь и содействие! С уважением Chicago1920 и DzafT!
Nex: Вся эта затея не несёт смысловой нагрузки.
Chicago1920: Г-н Nex, на Вашем форуме есть неплохой и плодотворный человек - г-н elmortem. Возможно г-н Александр Граф тоже плодотворный человек, независимо от Вашего мнения. Пожалуйста, не губите идею на корню. Искренне Ваш.
Nex: Да было б это в моих силах - с радостью загубил бы:) Чтоб вы скорее забыли про изобретение велосипедов, и занялись наконец делом - стали писать ИГРЫ. Про это уже всё сказали, и не раз. Да, и кстати, хочу увидеть ссылки на творения "писавшего интерпретаторы" Александра Графа.
Chicago1920: Nex пишет: конец делом - стали писать ИГРЫ. Я пишу игру, г-н Nex. Но мне не хватает возможностей платформ
Хломидоманад: Chicago1920 пишет: Я пишу игру, г-н Nex. Но мне не хватает возможностей платформ Так не бывает. Значит, пишешь под неправильную платформу.
Nex: Chicago1920 давай подробнее - что пытаешься сделать и какой возможности нехватает? Расскажи, мне действительно интересно. Хломидоманад или просто неправильно пишет.
Chicago1920: Г-н Nex несколько простых примеров. Пишу игру в Акурке. Допустим на главную картинку накладываются несколько мелких картинка1-2-3-4-5 задача - картинка1-3-5 Но если не прорисовывать картинку2 то не будет и 3-4-5 Возможно конечно выводить их за границы главной, но... лишние ресурсы. пример 2 (подобный) имеются те же 5 картинок, которые прорисовываются примерно в одном месте. поэтому важно - что бы по нарастающей 1-2-3-4-5 картинка 5 прорисовывалась над всеми. что крайне логично. в акурке же это происходит наоборот. Надеюсь Вы меня поняли мои путанные объяснения)) ps как это Вы успеваете по всем форумам?
Александр Граф: Ссылок нет - писал для себя. Правда, опыта мало.
Chicago1920: Александр Граф какие уже есть идеи насчет Милены
Nex: Я не писал игр для урк-интерпретаторов, но, почитав документацию, думаю, что я бы сделал так: .... ;задаём начальные значения - порядок картинок, пути к ним. instr pic1="layer1.jpg" instr pic2="layer2.jpg" instr pic3="layer3.jpg" instr pic4="layer4.jpg" instr pic5="layer5.jpg" instr order="12345" .... ;в нужном месте вызываем отрисовку, предварительно установив порядок картинок ;пусть это будет первая, третья и пятая order="135";насколько я понимаю, оператор instr здесь уже не нужен - из документации это не ясно. proc showpic ;а теперь отрисуем все картинки order="12345" proc showpic ;захотели расположить их в обратном порядке? пожалуйста! order="54321" proc showpic .... ;код процедуры :showpic index=0 instr tokens_delim=char tokens order :start_cycle index=index+1 image#index$=pic#token#index$$ if index<tokens_num goto start_cycle end Кажется, должно работать. На рабочем компе у меня Акурка не запускается, так что проверить не могу. Ну, если что-то в моём коде не так, меня поправят знатоки акурки:)
Chicago1920: Г-н Nex представьте мысленно - рисунок 1-карта(вид сверху). 2-человек на карте. 3-самолет над человеком. 4-космический корабль над самолетом. итак карта-человек-самолет-космический корабль причем корабль загораживает собой самолет если он над ним, а самолет человека но приходится делать все с точностью да наоборот карта - корабль - самолет - человек а если я решил что в этой локации нет космического корабля и не пропишу прорисовку его, то не будет и самолета с человеком. придется рисовать корабль за пределами карты Так вроде понятнее)) upd Nex все это конечно хорошо, но в реалии сложнее. так как картинок не 5 а 100 (изображение формируется каждую секунду )и мне проще единоджды для каждой картинки прописать что если она не нужна то прорисовывается за границей карты.(тем более мне это проще с моим опытом) а вообще спасибо за понимание и помощь. правда. а ты игры пишешь?
Nex: Делай так, как тебе проще. Главное, чтоб хорошо работало. Итог: возможности платформы позволяют тебе реализовать эту задумку. Каких ещё возможностей тебе не хватает? Ни одной игрой собственного сочинения похвастаться не могу. На платформе QSP воплотил книгу-игру Браславского "Подземелья Чёрного Замка".
Александр Граф: Идей нет. Сначала попробую написать интерпретатор под URQ, потом уже доработаю до Милены. Вобще, если что-то я начинаю писать, то обычно не заканчиваю. Так что... Тем более я уже начал. Если закончу, точно будут: 1. Массивы 2. Циклы (while)
Chicago1920: Nex позволяют, но какой ценой. возможно в этом причина малой распространенности платформ. Сценарии пишешь? Александр Граф Так держать! Ждем результатов!
Nex: Что ты имеешь в виду, говоря о цене? Лишние строчки кода, которые "можно было бы заменить одной функцией"? Или недостаточную скорость движка при попытке реализовать анимацию? Как я вижу, проблемы возникают лишь тогда, когда автор пытается на движке, предназначенном для написания текстовых квестов, сделать что-то, для чего он не предназначался - анимацию, например. Это вполне логично. Если на движке, написанном для создания текстовых игр, ты будешь пытаться делать что-то кроме текстовых игр, неизбежно столкнёшься с ограничениями. Если делаешь РПГ - есть более подходящие для этого движки, также, как и для rogue-like, аркад, стратегий, графических и полуграфических квестов. Смешиваешь жанры - будь готов к последствиям. И не сваливай свою вину, за неудачный выбор инструмента разработки, на якобы отсутствующие в нём возможности.
Хломидоманад: Nex пишет: Кажется, должно работать. На рабочем компе у меня Акурка не запускается, так что проверить не могу. Ну, если что-то в моём коде не так, меня поправят знатоки акурки:) Вообще-то почти рабочий код, только instr нужен каждый раз, а в кавычки заключается только название файла (очередная акурковская специфика) :)
Князь_тьмы: инстр лучше вообще не использовать в акурке, гений не надо иронии про специфику если не проверял instr pic1="layer1.jpg" instr pic2="layer2.jpg" instr pic3="layer3.jpg" instr pic4="layer4.jpg" instr pic5="layer5.jpg" instr order="12345" так не канает. ИЛИ instr ИЛИ кавычки. не всё сразу. пинайте рипоса, это он замутил
Хломидоманад: Хорошо, Акел, тебе виднее, что в Акурке можно, а что лучше:). И с кавычками в файлнейме я правда перепутал, каюсь. Крыша едет потиху... Хотя расход с досуркой я лично все равно не приветствую.
Александр Граф: Тестовая версия, над которой нужно работать и работать, переписывать и переписывать лежит здесь. Думаю, что в конце все будет выглядеть по-другому. Если, конечно, конец будет...
Chicago1920: Александр Граф нет такой страницы???? ошибка в ссылке или что?
полная версия страницы