Форум » » Конкурс мини-игр СМ(И)И-08 a.k.a. БуКо-08 » Ответить

Конкурс мини-игр СМ(И)И-08 a.k.a. БуКо-08

uux: Объявляется прием работ на соревнование мини-(ИЛ)-игр 2008 года. Подробности - на сайте конкурса. Последний срок приема работ - 01.07.08 г., в 0:01 по Москве. Всех желающих приглашаю также к участию в жюри.

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Евгений: Вот это я понимаю конкурс :) И никаких заморочек с эмблемами ж)

elmortem: Попридираюсь к правилам: Если член жюри не успел поиграть в одну или несколько игр, он просто не учитывает ее (их) в своем рейтинге. Всё же это проблема члена жури. а никак не автора квеста. Получается, что если член жури всё время бухал и не поиграл в игру, то игра получит в общем меньше баллов, даже не смотря на формулу, которая вроде как должна этот эффект сгладить. Нужно обязать жури пройти ВСЕ игры. Лучше уж тогда затянуть немного публикацию результатов. Иначе говоря, автор имеет право требовать обновления версии игры в ходе конкурса, однако при этом с игры будут сниматься баллы пропорционально количеству дней, прошедших от начала конкурса до выкладывания новой версии. Никак не пойму, это ошибка или специфическое наказание для авторов, любящих по 10 раз обновлять свои игры перед завершением конкурса? Может всё-таки от конца? Вторая часть формулы, про снятые баллы, вообще смехотворна, можно смело опаздывать и с вас снимут одну десятую балла. (: Т.е. нет стимула не опаздывать. Для оперативной связи лучше использовать Джаббер. ^_^ В общем респект и уважуха! Мы участвуем полюбому.

uux: Поотвечаю-ка на критику;). elmortem пишет: Всё же это проблема члена жури. а никак не автора квеста. Получается, что если член жури всё время бухал и не поиграл в игру, то игра получит в общем меньше баллов, даже не смотря на формулу, которая вроде как должна этот эффект сгладить. Нужно обязать жури пройти ВСЕ игры. Лучше уж тогда затянуть немного публикацию результатов. Ситуации бывают разные. Безусловно, само собой разумеется, что если человек становится членом жюри, он берет на себя обязательства сделать все возможное, чтобы пройти и оценить все игры. Ну, а если игра не запустится на его компе? Или если для игры необходим пресловутый (не к ночи будь помянут) NET Framework? Кстати, прецедент уже был - в прошлом году Дженни решила для себя таким образом нечетко оговоренный в тогдашних правилах вопрос о штрафах за переделку игры после дедлайна. Насчет того, что это сильно повлияет на оценку... слегка повлияет, конечно, но игры останутся в равных условиях. цитата: Иначе говоря, автор имеет право требовать обновления версии игры в ходе конкурса, однако при этом с игры будут сниматься баллы пропорционально количеству дней, прошедших от начала конкурса до выкладывания новой версии. Никак не пойму, это ошибка или специфическое наказание для авторов, любящих по 10 раз обновлять свои игры перед завершением конкурса? Ни то, ни другое;). Это - расхождение в трактовках того, что считать началом конкурса;). Я считаю началом соревнования дедлайн приема заявок - т. е. тот момент, когда все участники определены и вступают в борьбу. В качестве примера сошлюсь на любой спортивный турнир, скажем, чемпионат России по футболу. Началом чемпионата считается 1-й тур, т. е. тот момент, когда команды начинают играть между собой, хотя все организационные моменты - подача заявки, лицензирование, оплата взноса за участие в чемпионате - осуществляются до этого. На мой взгляд, аналогия с конкурсом мини-игр полная;). Хотя обещаю подумать над уточнением формулировки. Единственный приходящий на ум пример конкурса, где в соревновательную часть можно было включить и всю организационную прелюдию с подачей заявок и т. п. - это, пожалуй, ЛОК 2007. Может всё-таки от конца? Нет. Конец конкурса - это когда все итоги подведены, а обзоры написаны и опубликованы. Вторая часть формулы, про снятые баллы, вообще смехотворна, можно смело опаздывать и с вас снимут одну десятую балла. (: Т.е. нет стимула не опаздывать. Не согласен. Так было бы, если бы в жюри было больше десятка человек. У нас в жюри будет человека три-четыре максимум. Получается (при четырех членах жюри) -0,25 баллов в день. При максимально возможном опоздании будет снято 1,25 балла - т. е. игре действительно потребуется быть на голову выше остальных, чтобы победить. Честно говоря, я вообще противник переделок игр после дедлайна, но временно смягчил правила с учетом существующих реалий. В перспективе (если конкурс выживет) думаю сначала сократить максимальный срок опоздания, а потом запретить опоздания вовсе. Для оперативной связи лучше использовать Джаббер. ^_^ ... у кого он есть;). В общем респект и уважуха! Мы участвуем полюбому. Спасибо на добром слове! Жду и предвкушаю!


uux: Евгений пишет: И никаких заморочек с эмблемами ж) Для этого существует КРИЛ;). Не будем отбирать хлеб друг у друга.

Хломидоманад: Начало интересное:)) Дизайн сайта прямо-таки вдохновляет на текстово-квестовые свершения)) Впрочем, я писать не буду с вероятностью 90%, поэтому могу поучаствовать в жюри:).

uux: Хломидоманад пишет: поэтому могу поучаствовать в жюри:). Это можно считать официальной заявкой?;)

Александр Граф: Интересно, а можно на этот конкурс "Крылья" выставить?

Хломидоманад: uux пишет: Это можно считать официальной заявкой?;) Можно :p

uux: Александр Граф пишет: Интересно, а можно на этот конкурс "Крылья" выставить? В принципе, требований обязательной "новизны" игры в правилах нет (может быть, они появятся в будущем). Другой вопрос, что нет и запрета членам жюри снизить балл за "поюзанную" игру.;)

uux: Хломидоманад пишет: Можно :p Ура! Тогда вечером добавлю информацию на сайте.

Korwin: uux пишет: В принципе, требований обязательной "новизны" игры в правилах нет (может быть, они появятся в будущем). Другой вопрос, что нет и запрета членам жюри снизить балл за "поюзанную" игру.;) С другой стороны, игра может быть доработана автором к конкурсу :)

Евгений: А жюри имеет право писать игры на конкурс?

Korwin: Запрета вроде бы нет? Но я вот в жюри не пойду...

Евгений: Это можно считать заявкой на участие как автор игры? :)

uux: Евгений пишет: А жюри имеет право писать игры на конкурс? В правилах сказано: Члены жюри имеют право участвовать в конкурсе, но не имеют права голосовать за свои игры. Кстати, еще один момент для обсуждения - но уже для будущего года.

Korwin: uux пишет: цитата: Члены жюри имеют право участвовать в конкурсе, но не имеют права голосовать за свои игры. Кстати, еще один момент для обсуждения - но уже для будущего года. Чисто теоретически, член жюри-автор, может не голосуя за свою игру, выставить заниженные оценки всем остальным. При малом количестве членов жюри, это может сыграть значение. Я не говорю, что так кто-то поступал или поступит! Но! "жена Цезаря должна быть выше подозрений!" В общем, я против участия членов жюри в написании игр, участвующих в конкурсе.

uux: Korwin пишет: Чисто теоретически, член жюри-автор, может не голосуя за свою игру, выставить заниженные оценки всем остальным. При малом количестве членов жюри, это может сыграть значение. Я не говорю, что так кто-то поступал или поступит! Но! "жена Цезаря должна быть выше подозрений!" В общем, я против участия членов жюри в написании игр, участвующих в конкурсе. Соображение весьма обоснованное. В прошлом году я снял это ограничение, боясь, что просто не найдется достаточное количество народа и на жюри, и на участников. Пока сделаем так: при формировании жюри предпочтение - тем, кто не участвует в конкурсе. Если к дедлайну будет уж совсем край, можно будет закрыть на это глаза.

Korwin: 1 мини-игру на URQ гарантирую.

uux: Сформировано жюри конкурса. Прошу любить и жаловать! Членам жюри: гляньте пожалуйста, все ли я правильно написал. Если будут претензии - исправлю оперативно.

Хломидоманад: Валя, с моей стороны никаких претензий:). Только правда и ничего, кроме правды:))



полная версия страницы