Форум » » ЛОК-2009 » Ответить
ЛОК-2009
Chicago1920: Итак, господа. Лето на носу. Пора бы уже и пообсуждать и объявить ЛОКу? Евг, Вик, ваши предложения? ---- Летняя Олимпиада Квестов открыта. Голосование окончено, принято 14 голосов. Результаты голосования, с учетом бонусов: 1. [26] ИКЭ - Разговоры с мумией (frodo) 2. [39] Последнее тело (Евг) 3. [46] Приключения Сары Фаерман: Мрачная тайна Катакомб Мрака (Goraph) 4. [73] Кокон, или под небом стальным (Korwin) 5. [76] Не один (Cheshire) 6. [77] Эти милые Зомби (Ajenta Arrow) 7. [86] Амулет (KaPeR) 8. [100] Поэт и Актриса (Кассандра, Chicago1920) 9. [108] ^_^ (кисаня) 10. [119] Я, Евг (Chicago1920)
uux: О! Месяц на голосование - организаторы нынче щедры к игрокам, как никогда;).
Хломидоманад: Ой. Не была бы урка уркой, а Хлом Хломом, если бы с первого раза на сайте появился правильный список принятых на ЛОКу игр. Отряд и не заметил потери бойца, а именно игры "Кокон, или под небом стальным" от Корвина. Да, она тоже принята на конкурс. Уже. Хотя ее и не было в списке три минуты назад. Огромная просьба, если кто-то уже успел проголосовать, пожалуйста, переголосуйте с учетом этой игры. Напоминаю, что страничка голосования здесь. Мои пардоны за неудобство. Корвин, ничего личного...
Korwin: Спасибо большое. Список длинный... Приятно. Играть и наслаждаться жизнью!
Евгений: Мы тебя, Корвин, так ждали, так ждали. А ты только к голосованию объявился :)
qwerty: http://urq.plut.info/node/270 Чтобы проголосовать, расположите эти игры в порядке от наиболее понравившейся до наиболее не понравившейся (несколько игр могут занимать одну строчку) и отправьте получившийся список по адресу: teenbull некоша gmail.com. Для тех, кому лень отправлять письмо организаторам, предусмотрена возможность проголосовать и на нашем IRC-канале (см. меню в верхней части экрана) - в случае, если вы застанете там Вика или Евга и они даже не будут away. Спасибо за ваши голоса! уже 8-мь голосов, а я ещё не проголосовал. обзоры, думаю, уместны будут _после_ подсчёта голосов.
Nex: обзоры, думаю, уместны будут _после_ подсчёта голосов Потому-то я и создал отдельную тему, чтобы не спойлить игрокам и не влиять на мнение тех, кто еще не играл в игры и собирается голосовать. Волнуешься, что на твое мнение повлияют чужие оценки - не заходи туда и не читай. Более того, в этой теме ты уже писал комментарии к играм. Да и другие комментируют вовсю. Так что не дергайся насчет обзоров.
noname: Идет голосование, принято 8 голосов. только что отослал почтой свой список. возможно, к некоторым играм я был излишне жёсток, НО я решил голосовать исходя из своих представлений о том, какими я хотел бы видеть игры на URQ. на форум свой список (возможно, с пояснениями) выложу либо здесь по окончании отведённого для голосования срока, либо раньше в подходящей для этого теме, если таковую откроет кто-либо из 'наших' или просто адекватных форумчан. с нетерпением жду результатов и их обсуждения:)
Евгений: Итак, хотя 31 ноября не наступило, голосование ЛОК 2009 считаем оконченым. На ЛОК в этот раз поучаствовало 10 игр, было принято 14 голосов. Результаты голосования, с учетом бонусов (в квадратных скобках число очков): 1. [26] ИКЭ - Разговоры с мумией (frodo) 2. [39] Последнее тело (Евг) 3. [46] Приключения Сары Фаерман: Мрачная тайна Катакомб Мрака (Goraph) 4. [73] Кокон, или под небом стальным (Korwin) 5. [76] Не один (Cheshire) 6. [77] Эти милые Зомби (Ajenta Arrow) 7. [86] Амулет (KaPeR) 8. [100] Поэт и Актриса (Кассандра, Chicago1920) 9. [108] ^_^ (кисаня) 10. [119] Я, Евг (Chicago1920) Поздравляем с победой Фродо! PS: Фродо, будь добр, скинь мне в личку или на почту свой адрес, чтобы я мог выслать тебе твой законный приз, как только он будет изготовлен в нашей секретной урк лаборатории. :) Гораф, на всякий случай тоже свяжись со мной. Если лаборатория изготовит первый приз успешно, то и тебе что-то может перепасть, как занявшему почетное третье место и получившему шпроту симпатий Евга. Евг, пожалуйста, не пишите мне в личку и на почту!
Ntropy: Евгений А что означают числа в квадратных скобках?
Nex: Ntropy сумма баллов. Поставил игру на первое место - начислил ей один балл. Чем меньше баллов набирает игра, тем выше ее оценили игроки.
Ntropy: Nex пишет: Ntropy сумма баллов. Поставил игру на первое место - начислил ей один балл. Чем меньше баллов набирает игра, тем выше ее оценили игроки. Вот именно для это случая я встречал другой метод подсчета. Простое сложение мне кажется не совсем статистически верным. P.S. специально поищу точное описание.
Nex: Ntropy отличная, очень простая система. Для этой системы рассчитывается именно так, как я описал.
Ntropy: Nex замечательная простая несовершенная система. Вот пусть места для двух игр выставили вот так (всего 2 игры и 5 голосов) 1я игра 4 4 1 1 1 = 11 2я игра 1 1 2 2 3 = 9 игра которую больше половины голосующих поставили на первое место будет только второй. P.S. Нашел ссылку: Система скейтинга: http://www.denegin.ru/hustle/skating/skating.htm думаю стоит примериться. Постараюсь найти почему же для оценки соревнований отказались от простого сложения. Update: 02.12.2009 16:49 (Moscow time) P.P.S. еще одна ссылка http://www.russianmaster.ru/mfst/dance_scait.html
qwerty: Ntropy пишет: игра которую больше половины голосующих поставили на первое место будет только второй. это потому что двое поставили её на предпоследнее место. и их мнение тоже должно быть учтено. разве не странно было бы, если бы игра, которая по мнению 40% голосующих достойна предпоследнего места, стала бы первой? а вообще- чем проще система подсчёта, тем лучше.
AlSid: Ntropy пишет: 1я игра 4 4 1 1 1 = 11 2я игра 1 1 2 2 3 = 9 игра которую больше половины голосующих поставили на первое место будет только второй. Все правильно, это вполне логично. Не вижу ничего странного.
Ntropy: При голосовании оценки выставляются как мечта, а учитываются как некие баллы неинтересности, то есть как грузики тянущие игру вниз от первого места. Кроме того голосующий ограничен в выборе грузиков. Если игра очень хороша, то минимум который можно выбрать это 1, а если игра достаточно плоха то почему только 10 (при числе игр 10), а не 20. Таким образом в результате подсчета в мнении голосующего учитывается совсем не то что он хотел выразить, а сам голосующий ограничен в выражении своего мнения. А касательно моего примера, его можно истолковать так: — Проводится голосование за первое место 1-й игры, кто за? — Мы, — поднимаются три руки (из пяти) — А кто против, — еще две — Понятно, решение принято. — Проводится голосование за второе место. ... В моем примере осталась только одна игра, значит второе место ей. Все логично?
Nex: Ntropy места для двух игр выставили вот так (всего 2 игры и 5 голосов) 1я игра 4 4 1 1 1 = 11 2я игра 1 1 2 2 3 = 9 Неправильно. Если на конкурсе всего две игры, то их игроки могут ставить только на первое и второе место. Ты отправлял оценки на ЛОКу? Объясню подробно, на примере, раз с пониманием проблемы. Смотри, у нас есть пять игр. A, B, C, D, E. Четыре игрока шлют оценки. 1-й игрок расставил игры от лучшей к худшей так: B, D, A, E, C 2-й игрок расставил игры от лучшей к худшей так: E, A, B, D, C 3-й игрок расставил игры от лучшей к худшей так: A, D, B, E, C 4-й игрок расставил игры от лучшей к худшей так: A, B, E, C, D Т.о., оценки по играм: A - 3, 2, 1, 1 B - 1, 3, 3, 2 C - 5, 5, 5, 4 D - 2, 4, 2, 5 E - 4, 1, 4, 3 Складываем. A: 3 + 2 + 1 + 1 = 7 B: 1 + 3 + 3 + 2 = 9 C: 5 + 5 + 5 + 4 = 19 D: 2 + 4 + 2 + 5 = 13 E: 4 + 1 + 4 + 3 = 12 Сортируем в порядке возрастания баллов 1. A [7] 2. B [9] 3. E [12] 4. D [13] 5. C [19]
noname: Ntropy пишет: В моем примере осталась только одна игра, значит второе место ей. Все логично? а где остальные три??? с двумя играми получим: 1я игра 2 2 1 1 1 = 7 2я игра 1 1 2 2 2 = 8 и, - никакого парадокса! Ntropy пишет: Кроме того голосующий ограничен в выборе грузиков твой пример отлично показал, как двое голосующих, использовав "тяжёлые грузики" опустили первую игру на второе место из пяти. видимо, им, эта игрушка чем-то не понравилась.
Ntropy: Хорошо, приведенный выше пример это вырезка из полного. Вот полный: [pre2]оценки сумма, баллов, место 5 3 3 4 5 = 20 5 2 2 5 5 2 = 16 3 4 4 1 1 1 = 11 2 3 5 4 3 4 = 19 4 1 1 2 2 3 = 9 1 6 6 6 6 6 = 30 6[/pre2] Для третьей игры сговор судей меньшинства опустил игру на второе место. P.S. Кроме того места это не баллы, места выставляются сравнивая соседние игры по принципу лучше-хуже, и извлеченные из них циферки имеют произвольный характер. P.P.S. на Локе не голосовал, заинтересованности в пересмотре результатов не имею, это для изучения на будущее.
qwerty: Ntropy пишет: Хорошо, приведенный выше пример это вырезка из полного. Вот полный: 6-ть игр, 5-ть судей. угу. Для третьей игры сговор судей меньшинства опустил игру на второе место. каждый голосует как хочет, и голос каждого учитывается. чё-та мне не понятно, причём здесь сговор. или по-твоему, если трое поставили на первое место какую-то игру, то мнение остальных о ней уже не должно быть учтено? в твоём примере двоим судьям сильно не понравилась третья игра, и их мнение было учтено. благодаря скрытому механизму, запускающему грузики, которых тебе недавно так не хватало. по-твоему грузики, позволяющие сильнее/слабее выразить отношение к игре- хорошо или плохо? а то я что-то перестаю тебя понимать. Кроме того места это не баллы, места выставляются сравнивая соседние игры по принципу лучше-хуже, и извлеченные из них циферки имеют произвольный характер. я бы скорее предположил, что баллы имеют произвольный характер, т к невозможно точно проконсультировать голосующих так, чтобы они выставляли баллы по одной и той же схеме. кто-то будет судить строже, кто-то мягче. в случае же с местами, имеется более-менее вразумительный критерий: сортировка игр от лучшей к худшей. причём здесь _соседние_ , мне не очень понятно. и, повторюсь, простота, это- хорошо.
полная версия страницы