uux: Здравствуйте, уважаемые! Ситуация следующая: в ближайшем номере SPAG (это основной "рупор" "большого", т.е. англоязычного IF-сообщества) должна будет выйти подборка материалов по русской интерактивной литературе. Помимо обзорной статьи, предполагается опубликовать одно, а лучше два интервью. "Парсерную" часть IF-сообщества представляет небезызвестный Андрей Гранкин, интервью которого уже готово и переводится. Было бы логично и правильно, если бы второе интервью было с представителем "менюшной" части сообщества. К сожалению, я сам - скорее, представитель "парсерщиков", с проблемами написания игр на URQ и других менюшных платформах не знаком. Поэтому большая просьба тире предложение: если можно, выберите достойного кандидата на интервью из Ваших рядов и организуйте интервью на русском. Готов помочь с переводом на английский язык (предложил бы помощь и непосредственно с интервью, но опять-таки, в связи со слабым знакомством с предметом вряд ли оно у меня получится интересным). По срокам: дедлайн для всех материалов, поступающих в весенний номер SPAG, по опыту - где-то 10-е апреля. С учетом необходимости перевода, хотелось бы до конца марта получить русский вариант интервью. По всем вопросам мне можно писать по адресу uux АТ mail ТОЧКА ru (ну, и в форуме, конечно же).
Евгений: А как будет проходить интервью? Есть примерный список вопросов уже? На роль интервьируемого человека выдвигаю кандидатуру Вика.
uux: Евгений пишет: А как будет проходить интервью? Есть примерный список вопросов уже? Ну, с ГрАндом мы работали так: был составлен предварительный список вопросов, он на них ответил, потом по результатам этот список был дополнен. Все общение шло по мылу. А вообще жестких догм нет;). Главное, чтобы интервьюер был более-менее в теме жизни сообщества, тогда он и вопросы сможет сформулировать нормально, и грамотно построить беседу.
Хломидоманад: Я за Евга, Вика или Акелу... как получится по остальным голосам. p.s. Интересно, а из кусперов никто не рассматривается?
Korwin: Хмм... по самому движению, по-моему лучше всех в курсе Евг или Вик, по разработке Акела и Вик, по написанию игр... гмм... Belial, Ларри, Агент007. С QSP надо интервью брать у Byte'a, HIman'a, или Zorn'a. Надо определиться с вопросами!!!
Korwin: Вот, набросал примерный список вопросов для разработчиков программ URQ, AkURQ и QSP (добавляйте, редактируйте, пожалуйста): 1. Когда и как Вы впервые познакомились с IF? 2. Ваша первая IF-игра? 3. Когда и как пришла в голову идея создать программу для русских IF-игр? 4. Что обусловило выбор "менюшного" интерфейса для своей программы? 5. Кто помогал в разработке и тестировании? 6. Каким Вам представлялось будущее развитие русского IF-движения тогда? 7. Каким Вы видите его сейчас? 8. Основные проблемы русского IF на Ваш взгляд. 9. Игры, которые запомнились? 10. Любимые книги? Авторы? Фильмы? Песня? 11. Простительная слабость в человеке? 12. Что, на Ваш взгляд, заслуживает в человеке наибольшего уважения? 13. Худшая черта русского менталитета. 14. Лучшая черта русского человека. 15. "Верите ли Вы в Бога?" (с) Пиркс ("Дознание" С.Лем) 16. Традиционный вопрос: планы на будущее в отношении Вашей программы. Есть ли перспективы развития? 17. Какую из программ для разработки и проигрывания русских квестов Вы считаете лучшей? А почему?
Горапх: Интервью надо брать у Вика. Хоть он и не совсем в теме сообщества, не умеет грамотно строить беседу и не написал ни одного квеста, все остальные еще хуже.
Горапх: Особенно мне интересно было бы послушать, что наврет вик про досурку, которую он трейтий год нам обещает какбы писать.
Евгений: Интересно было бы почитать что получилось с Грандом, чтобы иметь общее представление о том в каком направлении двигать интервью.
KroL: Нене не надо читать. Пуусть Вик пишет вольное сочинение. Я исключительно за Вика
Хломидоманад: Евгений Я не уверен, что это - то, но наверно все-таки да? :) зы Хотя это не интервью...
Di: Голосую за Byte'а!
uux: Хломидоманад пишет: Я не уверен, что это - то, но наверно все-таки да? :) зы Хотя это не интервью... Это - не интервью, но пойдет в том же номере SPAG в общей подборке материалов о русской ИЛ. Интервью с ГрАндом будет опубликовано на тяпляпе предположительно одновременно с выходом журнала SPAG. Более ранняя публикация будет, наверное, не совсем правильной, однако когда будет определенность с интервьюером, я ему готов выслать это интервью в качестве образца на mail.
Korwin: Так. Оказывается, надо еще интервьюера выбрать... лично я вижу три кандидатуры: uux, Goraph или Korwin. Предлагаю вторую кандидатуру - Гор умеет задавать ехидные вопросы.
uux: Korwin пишет: Так. Оказывается, надо еще интервьюера выбрать... лично я вижу три кандидатуры: uux, Goraph или Korwin. Предлагаю вторую кандидатуру - Гор умеет задавать ехидные вопросы. Не, ну можно, конечно, и без интервьюера (список вопросов, предложенный Korwin'ом, вполне нормальный, по-моему). Главное, чтобы на выходе получился результат. Я на роль интервьюера не очень гожусь, потому что просто "не в теме", недостаточно знаю жизнь "менюшного" сообщества, чтобы сделать хорошее интервью. Хотя, если решите обойтись вообще без интервьюера, то окончательным "причесыванием" текстов могу заняться.
Korwin: Тогда, если Гор не согласен, могу взять обязанность на себя... Собственно вопросы я уже выложил, Виктор, Byte - отзовитесь!
Евгений: Вик уже пробовал отвечать на эти вопросы на канале... Придумай ещё других.
Горапх: Хмм а может интервьюировать должен как раз тот человек, который не совсем в теме сообщества? Если ему станет понятно что же отвечает Вик, то и возможно читателям SPAG после перевода тоже. Мне например вот интересно напишет ли Вик нам новую досурку, доколе мы будем пользоватся "эмулятором дос под виндоус/линукс", доколе будет продолжатся "война форматов" (хотя Вик, Акела и даже Байт скажут что никакой войны форматов нет) и кому она выгодна. А вот Корвина например интересует верит ли Вик в Бога и простительна ли по его мнению слабость в человеке. Но вот будет ли все это интересно читателям SPAG (большинство из которых ни про Вика, ни про урку, ни даже про Корвина и не слыхали)? Сомневаюсь.
uux: Хмм а может интервьюировать должен как раз тот человек, который не совсем в теме сообщества? Честно говоря, сомневаюсь. Весь институт интервью говорит об обратном. Все-таки общеизвестный факт, что журналисты стремятся брать интервью (а редакторы, соответственно, назначать на интервью) именно по темам, которые им близки. Если журналист не в теме, он обычно готовится к беседе - хотя бы в библиотеке. Из этого я делаю вывод, что при прочих равных условиях человек, который в теме, предпочтительнее в качестве интервьюера, чем тот, который нет. А вот Корвина например интересует верит ли Вик в Бога и простительна ли по его мнению слабость в человеке. А вот не надо передергивать:). Корвин составил вполне нормальный опросник, где большинство вопросов будут интересны даже человеку, который интересуется IF в целом, но не очень в курсе русской ИЛ и ее менюшного пласта, в частности. А то, что разбавил парочкой менее серьезных вопросов - так юмору есть место везде, в том числе и в интервью. Не говоря уже о том, что данный список вопросов - не догма, а приглашение к дискуссии, комментариям и исправлениям. Но вот будет ли все это интересно читателям SPAG (большинство из которых ни про Вика, ни про урку, ни даже про Корвина и не слыхали)? Так услышат же :) (конечно, если мы тут не погрязнем в спорах окончательно:(.
Хломидоманад: Вопросник Корвина, имхо, можно сократить наполовину. Korwin пишет: 5. Кто помогал в разработке и тестировании? По-моему, это никому не интересно. Эти имена читателям ничего не скажут. 11. Простительная слабость в человеке? 12. Что, на Ваш взгляд, заслуживает в человеке наибольшего уважения? 13. Худшая черта русского менталитета. 14. Лучшая черта русского человека. 15. "Верите ли Вы в Бога?" (с) Пиркс ("Дознание" С.Лем) Гор очень удачно выразился. Вопросы довольно странные, задавать их было бы естественно какой-нибудь супермегастар, но в интерьвью с Виком читателя в первую очередь интересует не Вик, а состяние русской IF (если вообще интересует). В лучшем случае можно оставить один из этих вопросов... или я не прав?
Горапх: Хломидоманад пишет: Вопросы довольно странные, задавать их было бы естественно какой-нибудь супермегастар, но в интерьвью с Виком читателя в первую очередь интересует не Вик, а состяние русской IF (если вообще интересует). В лучшем случае можно оставить один из этих вопросов... или я не прав? Имхо вместо всех перечисленных вопросов лучше написать абзац-другой текста о том что отличает "русских" разработчиков квестов от всех остальных. Тут проблема еще в том что найти хоть интервьювера, хоть интервьюируемого, который хоть чуть-чуть "в теме" западного иф (на целевую аудиторию которого и нацеливается интервью), здесь вообще нереально.